Какъв е механизмът на развитие на резистентност към Prochloraz 50 WP?
Като доставчик на Prochloraz 50 WP, бях свидетел на нарастващата загриженост сред фермерите и изследователите относно развитието на резистентност към този широко използван фунгицид. Prochloraz 50 WP, с неговия ефективен контрол срещу широк спектър от гъбични заболявания в различни култури, е решаваща част от съвременното управление на селскостопанските вредители [1]. Въпреки това, появата на резистентни гъбични популации се превърна в значително предизвикателство.
1. Разбиране на Prochloraz 50 WP
Prochloraz 50 WP е формула на омокрящ се прах от прохлораз, системен фунгицид, принадлежащ към групата на имидазолите. Той действа чрез инхибиране на биосинтезата на ергостерол, основен компонент на клетъчната мембрана на гъбичките. Чрез нарушаване на структурата и функцията на мембраната Prochloraz може ефективно да предотврати растежа и размножаването на гъбичките, като по този начин предпазва културите от болести [2]. Можете да намерите повече информация заПрохлораз 50 WP.
2. Фактори, допринасящи за развитието на резистентност
2.1. Повтаряща се и монокултурна употреба
Един от основните фактори, водещи до развитието на резистентност към Prochloraz 50 WP, е многократната и продължителна употреба на този фунгицид в монокултурна система за отглеждане. Когато един и същи фунгицид се прилага година след година без редуване, гъбите са постоянно изложени на същия начин на действие. Това създава силен селективен натиск върху гъбичната популация. Гъбите, които имат някаква присъща генетична вариация, придаваща определена степен на толерантност към Prochloraz, ще имат предимство при оцеляване. С течение на времето тези резистентни индивиди ще се умножат и делът на резистентните щамове в популацията ще се увеличи [3].
2.2. Неадекватни нива на приложение
Прилагането на Prochloraz 50 WP в подоптимални количества също може да допринесе за развитие на резистентност. Ако приложената доза е твърде ниска, за да елиминира напълно гъбичната популация, някои гъбички могат да преживеят лечението. Тези оцелели гъби е по-вероятно да бъдат тези с малко по-висока толерантност към Prochloraz. Докато се възпроизвеждат, те предават своите гени, свързани с резистентност, на своето потомство, като постепенно създават резистентна субпопулация [4].
2.3. Условия на околната среда
Факторите на околната среда също могат да играят роля в развитието на резистентност. Например, екстремни температури, влажност или наличие на хранителни вещества могат да повлияят на растежа и метаболизма на гъбичките. При определени стресови условия на околната среда, гъбичките може да са по-склонни да активират гени, свързани с толерантността към стрес, някои от които също могат да придадат резистентност към Prochloraz. Освен това условията на околната среда могат да повлияят на разпространението и миграцията на гъбични патогени. Резистентните щамове могат да се разпространяват по-лесно в благоприятна среда, ускорявайки цялостното развитие на резистентност в даден регион [5].
3. Молекулярни механизми на резистентност
3.1. Цел - Мутации на сайта
Най-разпространеният молекулярен механизъм на резистентност към Prochloraz 50 WP са мутациите на прицелното място. Тъй като Prochloraz действа чрез инхибиране на ензима, участващ в биосинтезата на ергостерол, всяка мутация в гена, кодиращ този ензим, може да промени неговата структура и функция. Специфични мутации в целевото място могат да намалят афинитета на свързване на Prochloraz към ензима, което позволява на гъбичките да продължат да синтезират ергостерол дори в присъствието на фунгицида. Проучванията са идентифицирали няколко точкови мутации в целевия ген, които са свързани с резистентност към Prochloraz при различни гъбични видове [6].
3.2. Подобрена детоксикация
Гъбите също могат да развият резистентност чрез засилване на техните механизми за детоксикация. Някои гъби могат да произвеждат ензими, които могат да разграждат Prochloraz до по-малко токсични или нетоксични съединения. Цитохром P450 монооксигеназите са група от ензими, които са замесени в детоксикацията на много пестициди, включително Prochloraz. Свръхекспресията на гени, кодиращи тези ензими, може да доведе до повишено разграждане на Prochloraz, намалявайки неговата ефективност срещу гъбичките [7].
3.3. Ефлукс помпи
Друг механизъм на резистентност е активирането на ефлуксни помпи в клетъчната мембрана на гъбичките. Ефлуксните помпи са мембранно свързани протеини, които могат активно да транспортират Prochloraz извън гъбичната клетка. По този начин вътреклетъчната концентрация на Prochloraz се поддържа под токсичното ниво, което позволява на гъбичките да оцелеят. Установено е, че някои гъбични видове регулират експресията на гени, кодиращи ефлуксни помпи в отговор на излагане на Prochloraz, което води до резистентност [8].
4. Въздействие на съпротивата
4.1. Намалена ефикасност при контрола на заболяването
Най-очевидното въздействие от развитието на резистентност към Prochloraz 50 WP е намалената ефикасност при контролиране на гъбични заболявания. Тъй като делът на резистентните гъбични щамове се увеличава, фунгицидът става по-малко ефективен при предотвратяването и лечението на заболявания. Това може да доведе до значителни загуби на добив в културите, тъй като гъбичните инфекции могат да причинят увреждане на листата, стъблата, плодовете и корените, засягайки растежа, развитието и качеството на растенията [9].
4.2. Повишени производствени разходи
Може да се наложи фермерите да увеличат количеството или честотата на приложение на Prochloraz 50 WP в опит да контролират резистентните гъбични популации. Това не само увеличава цената на самия фунгицид, но също така изисква повече труд и енергия за прилагане. В някои случаи може да се наложи фермерите да преминат към по-скъпи алтернативни фунгициди, което допълнително увеличава производствените разходи [10].
5. Стратегии за управление на съпротивата
5.1. Фунгицидна ротация
Една от най-ефективните стратегии за управление на резистентността е редуването на Prochloraz 50 WP с други фунгициди с различни начини на действие. например,Никлозамид 70 WPиИзопротиолан 40имат различни механизми на действие в сравнение с Prochloraz. Чрез редуване между тези фунгициди, селекционният натиск върху всяко отделно целево място или механизъм за детоксикация се намалява, забавяйки развитието на резистентност [11].
5.2. Интегрирано управление на вредителите (IPM)
Възприемането на подход за интегрирана борба с вредителите също е от решаващо значение. Това включва комбиниране на културни, биологични и химически методи за контрол. Културни практики като сеитбооборот, правилно напояване и канализация могат да намалят първоначалния гъбичен инокулум в полето. Средствата за биологичен контрол, като полезни микроорганизми, могат да се използват за потискане на растежа на гъбичките. Химическият контрол с Prochloraz 50 WP трябва да се използва като част от цялостна IPM програма, вместо да се разчита единствено на него [12].
5.3. Мониторинг и ранно откриване
Редовното наблюдение на гъбичните популации за развитие на резистентност е от съществено значение. Това може да стане чрез лабораторни анализи за откриване на наличието на резистентни щамове на полето. Ранното откриване позволява на фермерите да предприемат навременни действия, като коригиране на стратегията за прилагане на фунгициди, за да се предотврати по-нататъшното разпространение на резистентност [13].
6. Заключение
Развитието на резистентност към Prochloraz 50 WP е сложен и многостранен въпрос. Като доставчик на Prochloraz 50 WP разбирам колко е важно да се справим с това предизвикателство, за да гарантираме дългосрочната ефективност на нашия продукт. Чрез разбиране на факторите, допринасящи за резистентността, включените молекулярни механизми и прилагане на подходящи стратегии за управление на резистентността, можем да сведем до минимум въздействието на резистентността върху селскостопанското производство.
Ако се интересувате от закупуването на Prochloraz 50 WP или имате въпроси относно управлението на резистентността, не се колебайте да се свържете с нас за допълнително обсъждане и преговори. Ние се ангажираме да предоставяме висококачествени продукти и техническа поддръжка, за да ви помогнем да постигнете по-добра защита на културите.
Референции
[1] Brent, KJ, & Hollomon, DW (2007). Резистентност към фунгициди при патогени по културите: Как може да се управлява? BCPC.
[2] Koller, W., & Scheinpflug, H. (1993). Начин на действие на фунгицидите: основа за оценка на риска от резистентност, многоместни срещу едноместни инхибитори. Новини за растителна защита Bayer, 46(1), 1-38.
[3] Лукас, JA (2006). Управление на устойчивостта към агенти за борба с болестите по растенията. Canterbury Academic Press.
[4] Ван ден Бош, Ф. и Гилиган, Калифорния (2008). Оптимизиране на прилагането на фунгициди за управление на резистентността при растителни патогени. Вестник по теоретична биология, 255 (3), 339-348.
[5] Milgroom, MG, & Peever, TL (2003). Популационна генетика на растителни патогени: нови предизвикателства и възможности. Годишен преглед на фитопатологията, 41 (1), 365-387.
[6] Ma, ZQ и Michailides, TJ (2005). Механизми на резистентност към деметилиране на стерол - инхибиращи фунгициди в растителнопатогенни гъби. Защита на културите, 24 (10), 895-913.
[7] Scalliet, G., Hehn, A., & Werck - Reichhart, D. (2006). Растителни цитохром P450 монооксигенази: актуализация на нови функции и еволюция. Прегледи на фитохимията, 5 (1), 27-40.
[8] Stergiopoulos, I., & de Waard, MA (2002). Ефлукс - медиирана резистентност към фунгициди при растителнопатогенни гъби. Наука за управление на вредителите, 58 (10), 943-950.
[9] Fisher, MC, Henk, DA, Briggs, CJ, Brownstein, JS, Madoff, LC, McCraw, SL, & Gurr, SJ (2012). Възникващи гъбични заплахи за здравето на животните, растенията и екосистемите. Природа, 484 (7393), 186-194.
[10] Oerke, EC (2006). Загуби на реколтата от вредители. The Journal of Agricultural Science, 144 (1), 31-43.
[11] Brent, KJ (1995). Устойчивост на фунгициди: преглед. Pesticide Outlook, 6 (2), 51-55.
[12] Дент, Д. и Бинкс, М. (1999). Интегрирано управление на вредителите. CABI.
[13] Leroux, P., & Walker, AS (2011). Устойчивост на растителни патогени към фунгициди: текуща ситуация и бъдещи перспективи. В резистентност към фунгициди при растителни патогени (стр. 1-22). Спрингер, Дордрехт.